Persvrijheid in Turkije onder druk

06 januari 2012 | 16:22

De persvrijheid in Turkije staat steeds meer onder druk. Turkse voorvechters van de mensenrechten waarschuwen dat de regering van premier Erdogan media intimideert en journalisten laat arresteren en hen met financiële middelen het werken onmogelijk probeert te maken. De Amerikaanse krant New York Times wijdt een artikel aan de rechtszaak die woensdag in Istanbul is begonnen tegen journalist Nedim Sener. Dat schrijft de website joop.nl

Rechtsstaat

28 november 2011 | 23:13

Tekst: Hassnae Bouazza

Iedere keer als een taboe wordt doorbroken, gebeurt er iets goeds, iets enerverends. Taboes zijn slechts de katers, het product van zieke geesten, zou je kunnen zeggen, van bange mensen die niet de moed hadden te leven en die ons onder het mom van moraliteit en religie zaken opleggen, aldus de Amerikaanse schrijver Henry Miller.

Moraliteit, religie, angst. Voeg daaraan toe een chronisch gebrek aan zelfkritiek en je hebt de perfecte voorwaarden voor wat fijne taboes waarmee je een samenleving eens lekker kunt verstikken.

De hele naakte vrijheid (toespraak)

28 november 2011 | 22:55

Tekst: Marcel Duyvestijn

Ik had dit eigenlijk piemeltje naakt willen uitspreken. Blote woorden uit een blote mond. Naakt is namelijk het nieuwe demonstreren. In China geven de vrienden van dissident Ai Wei Wei zich bloot om hem te ondersteunen. En in Egypte krijgt een naakte blogger veel aandacht. Naakt is het nieuwe spandoek. De nieuwe barricade. Althans, in de rest van de wereld. Want gelukkig zijn de tijden dat Phil Bloom - de eerste naakte vrouw op de vaderlandse televisie- stof deed opwaaien, voorbij.

Maar ik durf niet.
Naakt is naakt.
En het is koud.

Dan maar de aangeklede versie.

Brandbommen in Parijs (over cartoons en vrijheid van meningsuiting)

04 november 2011 | 10:06

Tekst: Bart Voorzanger

Dat een tijdschrift met brandbommen wordt bestookt gaat alle perken te buiten. Wie zich tot zo’n aanslag verlaagt, kan niet zwaar genoeg gestraft worden. En de vraag waarom die bommen gegooid zijn, is niet relevant. Door hem te stellen suggereer je dat er overwegenswaardige redenen zijn om kranten met bommen te bestoken, en dat idee kun je niet stevig genoeg de kop in drukken.

Wat mij betreft hebben de plegers van de aanslag in Parijs met die actie elk recht verspeeld om zich uit te spreken over wat hen aan het plan voor een op handen zijnde uitgave van het betrokken blad niet aanstaat. Mond houden, in de hoek, God danken dat je krankzinnige actie geen menselijke slachtoffers maakte, en je diep, diep schamen …!

Tot zover de open deuren (althans dat hoop ik).
Maar daarmee is het verhaal niet af.

Progressieve partijen moeten niet bang zijn voor debat over islam

13 mei 2011 | 15:03

Tekst: Ewoud Butter

Michael Blok, oud-voorzitter van GroenLinks in Amsterdam-Oost, haalt op de VARA-website joop.nl flink uit naar Femke Halsema. Hij verwijt haar dat ze zich bij haar afscheid uitsprak voor de absolute spreekvrijheid van Geert Wilders en dat ze de rechtszaak tegen Wilders niet steunde. Volgens Blok waren dat verkeerde keuzes omdat Wilders zich zelf niet aan de democratische regels houdt en zijn critici monddood wil maken. Ook zou Halsema zich volgens Blok hebben aangesloten bij het anti-islamkoor met haar kritiek op de islam en op vrouwen die een hoofddoek dragen. ‘Halsema staat in haar hemd’ stelt Blok. Ten onrechte.

Hypocrisie in het integratiedebat (3): Meten met 2 maten (over de verboden lezing)

23 april 2011 | 10:07

Tekst: Klaas Breunissen, Klaas Gunster en Maud Knook zijn leden van de Statenwerkgroep Willem Arondéus Lezing

In 2004 hebben Provinciale Staten van Noord-Holland op initiatief van GroenLinks en het CDA de Willem Arondéus Lezing ingesteld. Als doel daarvan hebben de Staten toen geformuleerd: ‘De jaarlijkse lezing en het daarbij behorende debat bieden een forum voor burgers en politici om vrij van gedachten te wisselen over actuele, voor de provincie relevante maatschappelijke en politieke thema’s. De controverse mag hierbij niet worden geschuwd.’ De eigenzinnigheid van Willem Arondéus ‘is de inspirerende leidraad voor de keuze van spreker en onderwerp’.

Eind vorig jaar heeft de werkgroep van Statenleden, die de jaarlijkse lezing organiseert, unaniem besloten cultuurhistoricus Thomas von der Dunk te vragen de Willem Arondéus Lezing van 2011 te verzorgen. Alle werkgroepleden waren blij dat Von der Dunk toezegde.

Het liberale hart van Jeanine Hennis - Over vrijheden en onbegrip

15 maart 2011 | 16:20

Tekst: Jan-Dirk Snel

Zou het ironie geweest zijn van Kustaw Bessems om in de intro op zijn interview met VVD-Kamerlid Jeanine Hennis te reppen van haar ‘liberale hart’? Het moet haast wel, want wat in het stuk de meeste aandacht trekt, is juist haar onachtzame omgang met een van onze meest fundamentele vrijheden. Liberalisme is nou bepaald niet het eerste waar je - zeker na vanmorgen - bij Jeanine Hennis aan denkt. Dit is de passage die in het geding is:

De eigen cultuur wordt gebruikt als schild

02 maart 2011 | 14:47

Tekst: Ramsey Nasr

Ik denk dat ik sinds de Tweede Golfoorlog niet meer zo lang televisie heb gekeken, elke avond, tot diep in de nacht. Met een bakje pinda’s op schoot staarde ik stomverbaasd naar de honderdduizenden jongeren, bejaarden, hele Egyptische gezinnen die achttien dagen lang scandeerden dat ze maar één ding wilden: te leven in vrijheid. Een gesluierd meisje voegde daar voor de camera aan toe: ‘Just like you’. Ze keek me aan, dwars door de lens.

Just like me…? Ik schonk mezelf nog wat wijn in.

Echte vrijheidsstrijders strijden voor mening van politieke tegenstanders

07 februari 2011 | 15:50

Tekst: Ewoud Butter

Vandaag is het proces tegen Geert Wilders opnieuw van start gegaan. Het is een proces dat schuurt en schrijnt en dat waarschijnlijk geen winnaars zal kennen. Het proces gaat over de vrijheid van meningsuiting. Het is zuur dat de gedaagde, Geert Wilders, zelf weinig op heeft met de vrijheid van meningsuiting. Echte strijders voor de vrijheid van meningsuiting strijden namelijk niet alleen voor hun eigen vrijheid of die van gelijkgestemden, maar juist voor de vrijheid van hun politieke tegenstanders. En, echte vrijheidstrijders gaan met open vizier het debat aan zonder hun tegenstanders (bij voorbaat) te diskwalificeren.

Inburgeringscursus: maak kennis met de Nederlandse reaguurders

07 februari 2011 | 13:27

Een selectie van de reacties die op de site van dagblad Spits verschenen nadat daar een filmpje was geplaatst waarop te zien is hoe een groep van volgens Spits Nederlands-Marokkaanse jongeren in Gouda een meisje sloegen, trapten en haar fiets probeerden af te pakken. Een link naar dit bericht in Spits vind je onderaan dit blog. PvdA- kamerlid Marcouch heeft naar aanleiding van het incident kamervragen gesteld.

Beschaafd Nederland, kom er maar in:

De Franse revolutie en de boerka

17 januari 2011 | 23:32

tekst: Bart Voorzanger

De Franse revolutie had z’n gebreken, maar de slogan deugde: vrijheid gelijkheid en broederschap. Daar kunnen we wat mee.

Een pleidooi om het over zinniger zaken te hebben dan een boerkaverbod.

Rechtszaak tegen Wilders gaat over kwetsen en niet over feitelijke inhoud van zijn uitspraken

26 oktober 2010 | 17:55

tekst: Bart Voorzanger

Marcel Duyvestijn heeft gelijk: het debat over de Vrijheid van Meningsuiting is, in elk geval bij tijden, een teleurstelling (zie blog van Duyvestijn onder deze reactie). Minder eens ben ik het met zijn analyse.

Duyvestijn begint met een verwijzing naar een pleidooi voor uitbreiding van die vrijheid omdat we daar groot en volwassen door zouden worden. Ik weet het niet. Als hij doelt op een discussie waarin een der partijen een deel van zijn argumenten niet gebruiken mag, dan deel ik zijn zorg: uit een oneerlijk debat kan nooit veel goeds voorkomen.

Maar waar de Nederlandse wetgeving de Vrijheid van Meningsuiting inperkt, gaat het toch vooral om de vorm van een uiting, en niet of nauwelijks om de inhoud – het verschil dus tussen ‘Wat meneer X zegt is niet waar’ en ‘Meneer X is een godvergeten leugenaar die ze moeten opknopen’. ’t Eerste mag, ’t tweede niet. En er is inderdaad een verband tussen volwassenheid en vrijheid, maar dat ligt net andersom dan Duyvestijn suggereert: als wij groot en volwassen zijn, is een wettelijk verbod op kwetsend en haatzaaiend taalgebruik overbodig omdat niemand meer de behoefte heeft zich in zulke taal te uiten. Ik blijf hopen …

Nogmaals Femke Halsema over vrijheid van godsdienst (video)

15 oktober 2010 | 13:25

Degenen die de lezing van Femke Halsema over gewetensdwang niet hebben gelezen, of deze te lang vonden, kunnen onderstaand fragment uit het EO-programma Moraalridders van Knevel en van den Brink bekijken.

Open brief aan Femke Halsema

11 oktober 2010 | 22:35

"die in haar overigens mooie verhaal over gewetensvrijheid één ding vergeet: de soevereiniteit in eigen kring die kerken, net als partijen, verenigingen en gezinnen, nodig hebben willen ze de rol kunnen spelen waarvoor ze zijn opgezet. Het risico van dat vergeten is dat we vermeende gewetensdwang bestrijden met échte."

Dat schrijft Bart Voorzanger in een blog. Hieronder het vervolg van zijn open brief.

Blogger krijgt straf voor beledigen moslims

11 oktober 2010 | 21:22

Een 30-jarige weblogger is maandag veroordeeld tot een boete van vijfhonderd euro voor het plaatsen van beledigende teksten op zijn website. Daar schreef hij onder meer dat moslims 'van bil gaan met kamelen'. Het hof oordeelde ook dat de man moslims en personen van Turkse afkomst heeft beledigd door deze aan te duiden als berberapen, kakkerlakken, ratten en verkrachters.

De blogger kon het gerechtshof in Amsterdam er niet van overtuigen dat de uitzingen op zijn site misdefinitie.nl satirisch bedoeld waren.

Volgens de verdachte sloegen deze aanduidingen louter op radicalen, extremisten en terroristen. Bovendien was het satirisch bedoeld en dienen de citaten het maatschappelijke debat, stelt de blogger, die vindt dat het hof 'niet begrijpt waar het om gaat'.

Volgens het hof zijn de uitlatingen 'onmiskenbaar beledigend voor moslims en Turken in het algemeen'.

"Salman Rushdie is één van de laatste echte liberalen"

16 september 2010 | 20:18

Rushdie steunt imam Rauf’, kopte dagblad Trouw van de week. De voorstanders van het islamitisch centrum bij Ground Zero krijgen daarmee volgens de krant steun ‘uit onverdachte hoek’. Dat is nonsens. Rushdie is altijd een consequente verdediger van de vrijheid van godsdienst en van de vrije meningsuiting geweest. Dat hij zich heeft uitgesproken vóór dat centrum, was dus te verwachten.
(..)

De AEL en zijn holocaust-cartoon (Bart Voorzanger)

09 september 2010 | 17:46

De Arabisch-Europese Liga is veroordeeld wegens een cartoon over de slachtoffers van Auschwitz. ’t Gaat om een akelig plaatje, maar ’t legt de vinger op een aantal zere plekken: wij meten met twee maten en wij verabsoluteren het nazi-kwaad. Die verabsolutering houdt ons af van gezond zelfonderzoek, en legitimeert een Midden-Oostenbeleid dat tot groot onrecht leidt. ’t Gaat dus ook om een leerzaam plaatje, en dat is minstens zo belangrijk.

AEL alsnog veroordeeld voor plaatsen anti-joodse tekening

19 augustus 2010 | 20:29

De Arabisch Europese Liga Nederland (AEL) is in hoger beroep veroordeeld voor het plaatsen van een anti-Joodse tekening op internet. De AEL moet van het hof in Arnhem een boete betalen van 2500 euro, waarvan 1500 euro voorwaardelijk.

In april werd de AEL door de rechtbank in Utrecht nog vrijgesproken. De AEL zette in 2009 op de website een cartoon waarmee de suggestie werd gewekt dat Joden de Holocaust overdrijven. De rechtbank noemde de cartoon kwetsend en wansmakelijk, maar vond dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen. Het gerechtshof vindt een veroordeling echter wel op zijn plaats.

AEL vrijgesproken van beledigen van joden

23 april 2010 ?? ??:??

De rechtbank in Utrecht heeft donderdag de Arabisch Europese Liga Nederland (AEL) vrijgesproken van belediging van Joden door het op enkele websites plaatsen van een cartoon. In de cartoon wordt de suggestie gewekt dat Joden de Holocaust hebben verzonnen. Ook de tekenaar van de bewuste cartoon - tevens voorzitter van de AEL in Nederland - is vrijgesproken.

Vrijheid juist voor je tegenstander! (Femke Halsema)

13 april 2010 | 09:45

De conservatief-liberalen – zoals de VVD – gaan uit van de veronderstelling dat mensen vrij zijn en vervolgens ook volledig verantwoordelijk zijn voor hun eigen slagen en falen. Progressief-liberalen, waartoe ik mijzelf reken, benadrukken juist de onvrijheid, de vernedering, dwang en sociale en groepsdruk waaraan mensen blootstaan. 



Beschaving (Prediker op Frontaal Naakt)

05 april 2010 | 19:26

"De enige reden om de prenten nu dan alsnog in stelling te brengen, is om Fawaz Jneid en z’n salafisten dwars te zitten, moslims te pesten, of zoals Martijn de Koning het stelt: hen een lesje te leren wie er in dit land de baas is. Alsof dat ook maar een moment ter discussie staat.

Islamcritici werpen zich graag op als de hoeders van de Westerse beschaving. Beschaving houdt echter ook het onderscheidingsvermogen in wanneer zaken wel en wanneer niet op de spits te drijven, en de elegantie om dodelijke kritiek toe te brengen met gratie. Wellicht kan de Westerse wereld uitgerekend op dat punt nog het een en ander opsteken van de islamitische cultuur."

Aanmelden nieuwsbrief

Ruim 1500 personen en instellingen zijn geabonneerd op de tweewekelijkse nieuwsbrief van de Republiek Allochtonië. Wilt u ook een abonnement op de nieuwsbrief? Vul dan hieronder uw emailadres in.

Aanmelden voor de nieuwsbrief van Republiek Allochtonië

Of neem een abonnement op de dagelijkse nieuwsbrief.

Zoeken op trefwoord

Over republiek Allochtonië

Achtergronddossiers

Meest gelezen blogs

Banners

  • Doneren
  • Ewoud Butter

Laatste reacties

Archieven

Categorieën


Republiek Allochtonië