04 mei 2012 | 14:27
Tekst: Ewoud Butter
In de regio Utrecht is een groot verkennend onderzoek verricht naar “ongelijkwaardigheid”, waarmee in deze regio wordt bedoeld dat er onderzoek is gedaan naar discriminatie, polarisatie en radicalisering. Het onderzoek is uitgevoerd in opdracht van het Regionaal College Utrecht.
Voor het onderzoek is opvallend weinig aandacht geweest in de landelijke pers. Misschien komt dit doordat de resultaten van het onderzoek in een persbericht van het Regionaal College Utrecht vooral positief geframed werden of omdat er geen journalist de moeite heeft genomen het rapport, dat niet online beschikbaar is, bij de gemeente Utrecht op te vragen.
Dat is een gemiste kans. Het onderzoek is alleen al door de omvang uniek in Nederland. En ook de resultaten geven geen aanleiding om het onderzoek snel te vergeten.
16 maart 2012 | 09:10
Het Ministerie van Veiligheid en Justitie heeft deze maand de website Polarisatie en radicalisering gelanceerd. Op deze site wordt de kennis en ervaring van vijf jaar beleid op het terrein van polarisatie en radicalisering.
Het ministerie ontwikkelde met een aantal gemeenten en professionals een database en een 'handelingskader', waarin staat wat u kunt doen als u te maken krijgt met polarisatie of radicalisering. Op de site staan veel praktijkvoorbeelden, tips en interessante links.
06 maart 2012 | 18:14
Levensbeschouwelijke organisaties in Nederland doen niet mee aan de polarisatie rond moslims en de islam. In reactie op islamkritiek en anti-islamitische uitingen hebben de mainstream islamitische, christelijke en joodse organisaties de banden aangehaald. Dit blijkt uit het onderzoek Religie, binding en polarisatie van dr. Sipco Vellenga en prof. dr. Gerard Wiegers van de onderzoeksgroep Religiestudies van de Universiteit van Amsterdam.
16 januari 2012 | 14:17
Promotieonderzoek Erasmus Universiteit Rotterdam
Nederlandse moslimfundamentalisten zijn in veel opzichten heel modern en westers. Dat is in tegenspraak met het beeld dat vooral radicale moslims door hun strikte overtuigingen erg van andere Nederlanders verschillen. Dit stelt criminologe Fiore Geelhoed in haar proefschrift ‘Purification and Resistance: Glocal Meanings of Islamic Fundamentalism in the Netherlands’. Ze promoveerde onlangs aan de Erasmus Universiteit Rotterdam (EUR) op dit onderzoek.
19 december 2011 | 16:26
Tekst: Yahia Bouyafa
Tijdens de alleenheerschappijen van de verdreven Arabische dictators hadden de islamisten het zwaar te verduren. Onderdrukking, arrestaties en militaire processen waren aan de orde van de dag. Daarnaast werd er alles aan gedaan om via de media een beeld te schetsen dat islamisten de ware boemannen in de samenleving waren.
Mubarak, Ghadaffi, Ben Ali, allemaal zeiden ze hetzelfde. Het is of wij of de islamisten. Met ons krijg je rust in de regio. Kies je voor de islamisten, dan gaat de regio terug naar de middeleeuwen.
28 november 2011 | 22:34
In 2009 begonnen de Raad van Marokkaanse Noord-Holland (RVM) en ACB Kenniscentrum met Voorkomen is Beter dan Genezen, een project dat tot doel had radicalisering onder islamitische jongeren te voorkomen en polarisatie tegen te gaan. Het project bestond uit twee delen: een Amsterdams project met 10 moskeeën en een Noord-Hollands project met 8 moskeeën. Het Noord-Hollandse project werd afgelopen vrijdag, 25 november 2011, met een debat over de maatschappelijke rol van moskeeën bij de islamitische vereniging Taâluf in Purmerend afgesloten.
05 september 2011 | 13:06
‘Ik vind het waanzinnig dat een vice-premier oproept om te generaliseren en te polariseren. Daarmee los je geen problemen op. Bos denkt zo het Fortuyn-electoraat terug te krijgen, maar de hysterie en de onrust blijven hierdoor alleen maar voortbestaan. ’
Dat verklaarde hoogleraar Jean Tillie in 2009. Het Allochtonenweblog, voorganger van Republiek Allochtonië, interviewde hem destijds naar aanleiding van het verschijnen van zijn boek Gedeeld land, het multiculturele ongemak van Nederland.
Het interview en het boek zijn deze dagen, na de aanslag in Noorwegen en voor de herdenking van de aanslagen van 11 september nog steeds actueel - ook al is Wouter Bos inmiddels vervangen door Job Cohen. Hieronder het gesprek met Tillie.
05 september 2011 | 12:04
Tekst: Tofik Dibi
"Allochtonen en autochtonen, sla de handen ineen. We hebben allen dezelfde vijand: extremisme en criminaliteit." Dat stelt Tofik Dibi in een artikel dat vandaag is verschenen in Trouw en met toestemming van Dibi ook op Republiek Allochtonie verschijnt. Tofik Dibi wil deze week in debat met premier Rutte en minister Donner over 'de angst voor buitenlanders'; dit naar aanleiding van de uitspraak van Eurocommisaris Cecilia Malmström dat te weinig Europese leiders zich verzetten tegen de retoriek van Breivik. Hieronder het artikel van Tofik Dibi.
Het in onze geheugens gegrifte bloedbad in Noorwegen leidde in Nederland tot een kort en explosief debat. Met een belangrijke les. Veel Nederlanders en Nederlandse moslims hebben iets met elkaar gemeen: een verlammende angst.
28 mei 2011 | 09:14
Het is onwenselijk om jongeren als hulpverlener in te zetten wanneer het gaat om ernstige vormen van polarisatie of radicalisering. Het bij elkaar brengen van jongeren met verschillende achtergronden kan contraproductief werken wanneer het onvoldoende professioneel wordt begeleid. En er is geen bewijs gevonden dat het vergroten van het zelfvertrouwen van jongeren bijdraagt aan het verminderen van polarisatie en radicalisering.
Dat zijn enkele conclusies die de Universiteit van Tilburg en Movisie trekken nadat ze onderzoek hebben gedaan naar de theoretische onderbouwing van sociale interventies tegen polarisatie en radicalisering getoetst.
27 mei 2011 | 21:16
Mohamed Azahaf (28 jaar), projectleider polarisatie en vervreemding in het Amsterdamse stadsdeel Oost, is nooit blij geweest met de moord op Theo van Gogh. Dat verklaart hij in een gesprek met Republiek Allochtonie.
Volgens blogger en oud-journalist Carel Brendel zou Azahaf na de moord op Van Gogh op marokko.nl hebben geschreven: "“Joepie wat ben ik vandaag zo vrolijk oh zo vrolijk ben ik nog nooit geweest. Hoy hoy joepieeeee 1 weg nog twee te gaan.” Naar aanleiding van de blogs van Brendel schreven ook de columnisten Theodor Holman en Sylvain Ephimenco over de kwestie.
26 februari 2011 | 09:46
Een groep burgers is de angstzaaierij, polarisatie en uitsluiting in Nederland meer dan zat. Dat schrijven ze in een open brief aan de redelijke meerderheid van het Nederlandse volk. Ze roepen deze redelijke meerderheid op zich ook uit te spreken, een petitie te ondertekenen en met initiatieven en ideeen te komen. Hieronder de open brief.
Wat is er toch aan de hand in Nederland? Gaat het écht zo slecht met onze samenleving? Worden we in een wurggreep gehouden door multiculturalisten? De zogenaamde linkse elite?
Ongeveer 1,5 miljoen stemgerechtigden denken van wel. De media doen hun best om te bewijzen dat zij naar die groep luisteren. Zij geven een breed podium aan PVV-gezinde opiniemakers. De overgrote meerderheid van 10,5 miljoen stemmers horen we nauwelijks. Nederland, en het maatschappelijke debat in het bijzonder, wordt nu niet gedomineerd door de ‘linkse elite’, maar door rechtse populisten.
Wij zijn een groep Nederlanders die in harmonie en respect met elkaar willen samenleven en die angstzaaierij, uitsluiting van bepaalde groepen, polarisatie en lompe omgangsvormen meer dan zat zijn.
15 december 2010 | 06:03
In opdracht van de provincie Noord-Holland is ACB Kenniscentrum vorig jaar gestart met een monitor, waaruit duidelijk moest worden in hoeverre verschillende partijen (gemeenten, welzijn, politie, migrantenorganisaties) in hun werkgebied processen van polarisatie, radicalisering en discriminatie tegenkomen.
14 juli 2010 | 10:59
Tijdens een internationaal congres over transculturele psychiatrie, dit jaar in Amsterdam van 13-16 juni, heeft een aantal psychiaters en psychologen het initiatief genomen tot een petitie aan de informateur. Hierin uiten ze hun zorg over sociale tegenstellingen tussen bevolkingsgroepen in Nederland en de effecten daarvan op de geestelijke gezondheid van mensen. Dit meldt Mikadonet.nl.
07 juli 2010 | 08:54
Discussie en begrip voor de achtergronden van polarisatie zijn van belang, maar heldere normen over welk gedrag acceptabel is ook. Met wangedrag kan dan korte metten worden gemaakt
Jongens die hun docente geen hand geven of leerlingen die een allochtone stagebegeleider weige-ren, moet je niet negeren. Ook het zonder discussie afstraffen van hun wangedrag werkt averechts. Na duizend vragen van docenten, jongerenwerkers en anderen hierover aan kenniscentrum Nuansa, is duidelijk dat polarisatie bestreden moet worden door vooraf te bepalen welke waarden buiten kijf staan. En met kennis van de ideeënset die radicaliserende jongeren in elkaar hebben geknutseld. Dat schrijft Omar Ramadan. Hieronder zijn artikel.
