22 februari 2012 | 07:15
Tekst: Pieter Hilhorst
Mijn idool is dood. Anil Ramdas is overleden. Eind jaren tachtig was Anil mijn grote voorbeeld. Ik wilde leren kijken zoals hij keek. Ik wilde schrijven zoals hij schreef. In 1991 ontmoette ik hem voor het eerst. Hij had toen net in een lofzang op Stuart Hall, de aartsvader van Cultural Studies, geschreven: “Ik wou dat ik Stuart Hall was”. Bij mijn eerste ontmoeting parafraseerde ik die zin. “Ik wou dat ik Anil Ramdas was.” Ik werkte destijds voor Studium Generale in Maastricht en had Anil uitgenodigd voor een lezing over islamkritiek. Anil had gemerkt dat hij werd bejubeld als hij kritiek gaf op zijn eigen Surinaamse gemeenschap, maar werd verguisd als hij zijn pijlen richtte op de islam. Nestbevuilers worden omarmd, maar waag het niet om andermans nest te bevuilen. Tegenwoordig wordt vaak beweerd dat vroeger niemand kritiek durfde te geven op de multiculturele samenleving. Anil was het levende bewijs dat hier sprake is van geschiedvervalsing.
19 februari 2012 | 19:52
Donderdag 16 februari, op zijn 54e verjaardag, overleed schrijver, journalist en programmamaker Anil Ramdas. Volgens zijn familie ging het om een 'zelfverkozen dood".
Anil Ramdas, presenteerde het programma Z.O.Z. van de VPRO en MTNL. Op de site van Z.O.Z. staat onder andere: "Voor Anil Ramdas was diversiteit geen keuze, geen optie, maar een feit. Voor hem speelde alleen de vraag hoe die wordt vormgegeven, op weg naar een beschaafde samenleving. Als voorvechter van de multiculturele samenleving zocht hij naar de antwoorden in zijn het opinieprogramma Z.O.Z, dat hij sinds september 2010 presenteerde."
Zaterdagmiddag werd de aflevering uitgezonden die Ramdas afgelopen woensdag, een dag voor zijn dood, heeft opgenomen. Hij was volgens de VPRO bijzonder trots op deze aflevering.
Onder de aflevering links naar de site van Z.O.Z. en naar in memoria van Hassnae Bouazza en Mercita Coronel.
24 oktober 2011 | 09:14
Daarover gingen Han Entzinger (Hoogleraar integratie- en migratiestudies), Nadia Bouras (Promovendus Marokkaanse migratiegeschiedenis) en Ger Koopmans (CDA-Kamerlid) met elkaar in debat in het programma ZOZ. Presentatie: Anil Ramdas.
De schuld voor de massa-immigratie wordt sinds jaar en dag bij de ‘linkse kerk’ gelegd. Er blijkt echter weinig zelfkennis te bestaan over dit onderwerp bij de rechtse en linkse partijen. Als we professor Integratie- en Migratiestudies Han Entzinger mogen geloven was het ‘de VVD die de grenzen heeft geopend. Het CDA dat jarenlang heeft gepleit voor het behoud van de eigen identiteit. En juist de PvdA die hard heeft gevochten tegen de migratie van gastarbeiders naar Nederland’.
De harde toon die nu wordt aangeslagen over het behouden van de ‘eigen’ identiteit onder allochtonen, was vroeger heel anders, volgens Migratiehistoricus Nadia Bouras: ‘Er heerst nu haast een verbod op het uitdragen en hebben van de eigen identiteit, terwijl dit vroeger niet alleen werd aangemoedigd maar zelfs werd gesubsidieerd door de Nederlandse overheid.’ Centrumrechtse kabinetten hebben niet alleen gezorgd voor de komst en het verblijf van de Turkse en Marokkaanse gastarbeiders, zij zijn nu ook verantwoordelijk voor het verblijf van 325.000 Midden- en Oost Europeanen.
CDA-Kamerlid Ger Koopmans leidde de commissie ‘Lessen uit de Recente Arbeidsmigratie’ en stelt dat Nederland niet in staat is geweest om de arbeidsmigratie uit Midden- en Oosteuropa in goede banen te leiden.
