Xenofobie heeft geen toekomst

In opinie door Nourdin el Ouali op 09-10-2017 | 07:16

Nourdin el Ouali reageert op de plannen van Leefbaar Rotterdam om in Rotterdam een nieuwe vestigingswet in te voeren waarmee islamitische slagerijen geweerd kunnen worden.

‘Lijsttrekker Eerdmans wil een nieuwe vestigingswet”, twitterde de grootste politieke partij in de gemeenteraad van deze stad, Leefbaar Rotterdam, vorig weekend. „Want”, zo zegt haar politiek leider, Joost Eerdmans, tevens wethouder en loco-burgemeester van Rotterdam: „Na zoveelste halal slager is het tijd voor een gewone Nederlandse groenteboer”.

Met deze nieuwe vestigingswet moet de gemeente islamitische slagerijen uit winkelstraten kunnen weren. Gek idee? Nou, zo héél gek is dat niet. Vergelijkbaar beleid is vorige eeuw vanuit dit stadhuis immers ook al uitgevoerd. En daarvan zeggen we nu: nooit meer!

„De soep wordt bij Leefbaar wel vaker heter opgediend”, reageerde Leefbaars coalitiepartij CDA. Dat klopt, en zoals altijd mag het CDA ook nu weer met gezalfde woorden in Leefbaars soep blazen. Zodat de soep van Leefbaar door een meerderheid in de raad gegeten wordt. Maar het blijft dezelfde stinkende, xenofobe drab. CDA en D66 weten dondersgoed wat voor vlees ze met Leefbaar in de kuip haalden. Dat vlees is niet halal. Ook niet koosjer. Sowieso niet gezond. Als je niet uitkijkt is het voor iedereen gevaarlijk.

Zoals ook bij Leefbaars promotievideo voor de Woonvisie waarin je huizen ziet waaraan de Nederlandse vlag hangt. De wijk verpaupert tot een wijk met een moskee en schotelantennes. Die hele wijk wordt vervolgens gesloopt. Op de plek van de moskee verschijnt roomwitte nieuwbouw. Wie dat wil, moet volgens deze video voor de Woonvisie stemmen.

Of het nu gaat om de Woonvisie, de Rotterdamwet, achterhaald integratiebeleid, het maatschappelijk middenveld ontdoen van mono-culturele organisaties, of - zoals nu - het voorstel om een vestigingswet in te voeren: deze ideeën vertrekken allemaal vanuit een ongelijkwaardig mensbeeld en een achterhaald begrip van wie of wat ‘Rotterdams’ of ‘Nederlands’ is. In de praktijk komt dit neer op het genetisch manipuleren van het werkelijke Rotterdamse DNA.

De roep van Leefbaar om de ‘halal slager’ in te ruilen voor de ‘Nederlandse groenteboer’ is een stuiptrekking. De opkomst van xenofobie en de vertolking hiervan door politieke partijen is hopeloos en heeft geen toekomst. Over niet al te lange tijd behoren ze tot het verleden waarnaar haar aanhang zo verlangt. Tenminste, als partijen met de ‘D’ van democratie in hun partijnaam er niet aan toegeven en hun naam in ere houden, dan wel in ere herstellen.

Nourdin el Ouali is politiek leider van NIDA Rotterdam, en halal slagerszoon. Dit artikel verscheen eerder in het NRC en is in overleg met El Ouali ook op Republiek Allochtonië geplaatst.

In aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen 2018 zullen we geregeld aandacht besteden aan standpunten van verschillende partijen. Meer vindt u onder de hashtag #gr2018

 


Meer over #gr2018, Leefbaar Rotterdam, NIDA, Rotterdam.

Delen:

Reageer




Reacties


Peter Schilte - 11/10/2017 11:53

Het hele idee is tenenkrommend dom, afgezien van het feit dat het regelrecht racistisch is.
Immers, waarom zijn al die groenteboeren verdwenen? Niet vanwege de halal slagerijen, maar door de supermarkten. Ze konden de concurrentie niet meer aan.
Heel anders met de halal slagerijen. Die hebben geen last van supermarkten.
Dus als Eerdmans die paar nog werkende hersencellen had gebruikt dan had hij niet met zó'n dom idee naar buiten durven treden!
Nieuwsbrief