25 maart 2011 | 11:33
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) heeft vorig jaar aangifte gedaan tegen de satirische website 'Wakkerpedia, de wiki voor onderbuikend Nederland'. Wakkerpedia is een initiatief van Retecool en was bedoeld als satirische reactie op de Wikipedia-poging van Rita Verdonk. Doel was elk lemma te vullen met ‘pareltjes’ uit de onderbuikcomments van ondermeer Telegraaf.nl en AD.nl.
Zeker de lemma's ‘zwartjoekels‘ en Marokkanen zijn grof, maar geheel in lijn met wat er dagelijks op sites als Telegraaf, Spits en Elsevier is te lezen. De onderbuik wordt treffend geportretteerd.
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) begreep de humor niet, waarschuwde, negeerde volgens Retecool een reactie van Wakkerpedia en deed aangifte.
24 maart 2011 | 10:42
2010 in het kort: In haar 13e jaar ontving het MDI wat minder meldingen dan in 2009, maar het aantal gemelde uitingen, en ook het aantal uitingen dat als strafbaar werd beoordeeld, steeg. Zo meldt het MDI in een persbericht.
Hieronder het vervolg van dit persbericht.
06 januari 2011 | 10:21
Mohamed el Aissati uitte vorige week in De Pers en op dit weblog kritiek op de werkwijze van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI). Vandaag reageert Daniel Veenboer van het MDI.
El Aissati lijkt in zijn stuk te beweren dat het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) de aanwezigheid van discriminatie op internet structureel onderbelicht, door wél "keurige" websites in het onderzoek op te nemen en de websites van GeenStijl en de Telegraaf buiten beschouwing te laten. Bovendien heeft het MDI volgens El Aissati dermate weinig overtredingen waargenomen op de websites van Partyflock en YouTube dat ons onderzoek "geen enkel verband houdt met de realiteit". Naar aanleiding van zijn eigen steekproef komt El Aissati op een veel groter aantal strafbare uitingen uit op deze websites.
31 december 2010 | 09:27
tekst: Mohamed Aissati
Afgelopen week kwam het (Meldpunt Discriminatie Internet) met een onderzoek naar het “moderatiebeleid interactieve websites”. Hoewel er een aantal relevante aanbevelingen instaan roept de onderzoeksopzet en de keuze van de onderzochte websites de nodige vraagtekens op.
Waarom zijn een ‘keurige’ site als Spunk wel, maar websites als Telegraaf.nl en GeenStijl.nl niet meegenomen in het onderzoek?
Het onderzoek wordt ongeloofwaardig waar het gaat om de geconstateerde overtredingen. Zo werden er op de website PartyFlock volgens het onderzoek (maar) 8 overtredingen geconstateerd.
Om te controleren of dit een realistisch aantal was ben ik zelf een onderzoekje gestart. Binnen 10 minuten had ik al enkele tientallen racistische reacties gevonden in 3 recente discussies op PartyFlock. Om een indruk te geven van de aard van de reacties hier een aantal citaten:
22 december 2010 | 12:15
Vooral autochtone Nederlanders maken zich op het internet schuldig aan antisemitisme. Ook neemt het antisemitisme niet significant toe. Dit blijkt volgens Trouw uit cijfers van het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI).
Deze conclusies zijn opvallend, gezien recente uitspraken van Frits Bolkestein en het boek van Manfred Gerstenfeld die betoogt dat het antisemitisme in Nederland verontrustend zou toenemen en dat dit vooral zou komen door een toenemend antisemitisme onder moslims en allochtonen.
„In ieder geval op internet komt het meeste antisemitisme helemaal niet van moslims”, zegt Ronald Eissens van het MDI in Trouw. „En bovendien groeit het ook niet significant. Al sinds onze oprichting in 1998 maakt antisemitisme het leeuwendeel uit van discriminatie op internet. Dat percentage is stabiel en ligt gemiddeld op 30 procent. Het fluctueert wel een beetje: in 2007 en 2008 lag het iets lager, op 23 procent, en dit jaar is de prognose dat we op zo’n 29 procent komen. Die stijging duidt niet op een trend.”
Slechts 48 van de 404 meldingen die het MDI in 2010 kreeg, betreffen websites met een islamitische of allochtone signatuur, zoals Marokko.nl.
