26 januari 2011 | 15:45
Elke dag doet ze haar hoofddoek af vlak voordat de school binnenloopt, stopt hem in haar kluisje en doet hem weer om als ze de school verlaat: De 14-jarige Imane mag haar hoofddoek niet langer dragen op het Volendamse Don Bosco College omdat dit volgens het bestuur niet strookt met de katholieke identiteit van de school.
De katholieke middelbare school het Don Bosco College legt met dit standpunt de beslissing van de Commissie Gelijke Behandeling naast zich neer. De CGB oordeelde begin dit jaar dat de school zich met het hoofddoekverbod schuldig maakt aan discriminatie op grond van religie.
Het College van Bestuur van de school blijft vasthouden aan het hoofddoekjesverbod en dreigt Imane helemaal van school te verwijderen als ze haar hoofddoek blijft dragen.
In Uitgesproken EO een reportage over de 'hoofddoekjesrel' in Volendam met daarin onder meer het verhaal van Imane, haar vader en de rector van het Don Bosco College.
26 januari 2011 | 15:40
Scholen mogen eisen stellen aan de manier waarop leerlingen hun hoofddoek dragen. Dat is het oordeel van de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) op verzoek van het Rietveld College in Utrecht.
Het Rietveld College voerde aan het begin van het schooljaar nieuwe kledingregels in. Een van die regels is dat leerlingen die een hoofddoek dragen daarmee alleen hun haar mogen bedekken en niet hun kin of wenkbrauwen. 90% van het gezicht moet goed te zien zijn, vindt de school. Anders kan er in de klas niet goed gecommuniceerd worden.
Vijftig hoofddoekdragende leerlingen waren boos en weigerden de regel op te volgen. De school stapte vervolgens naar de CGB om te vragen of hun regel door de beugel kon.
De commissie zegt nu van wel. Er is volgens haar geen sprake van ongelijke behandeling want de regel geldt voor alle leerlingen. Het is bijvoorbeeld ook verboden om een pony te hebben die voor je ogen hangt.
26 januari 2011 | 15:21
Een mbo-school in Amsterdam heeft zich volgens de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) schuldig gemaakt aan discriminatie toen de school vorig jaar een islamitische student weigerde die de ICT-opleiding wilde volgen. De school weigerde de student omdat hij vanwege zijn geloofsovertuiging vrouwen geen hand geeft, maar ze begroet door middel van het leggen van zijn hand op zijn borst.
De school verklaarde tegenover de commissie fundamentele normen en waarden te willen overbrengen en de meest gangbare begroetingsvorm te willen hanteren. Daarom moeten studenten bij begroetingen of andere gelegenheden de ander een hand geven, ongeacht diens geslacht.
De jongen verklaarde tegenover de commissie aangegeven geen opleiding meer te willen volgen aan de instelling. Toch wilde hij een uitspraak van de CGB, omdat hij daarmee wil voorkomen dat andere gemotiveerde moslims om dezelfde reden worden afgewezen.
Volgens de CGB heeft de school niet aangetoond dat zijn belang zwaarder is dan dat van de student. Ook doet volgens de commissie het niet geven van een hand geen afbreuk aan de kwaliteit van iemand als ict’er en berust de stelling van de school dat er problemen ontstaan bij het vinden van een baan, volgens de commissie slechts op vermoedens en niet op concrete ervaringen.
